Отправлено: 14.01.09 00:38. Заголовок: Праздники и поздравления!

Тема для различных поздравлений!

 Отправлено: 01.11.09 18:16. Заголовок: Ага, светлые волосы...

Ага, светлые волосы. И ангстовый вампир

 Отправлено: 01.11.09 18:26. Заголовок: Amattiss пишет: И п..

Amattiss пишет:

цитата:

И по каким признакам?

А фиг его знает, говорю же она мне просто больше всего понравилась!

 Отправлено: 01.11.09 18:29. Заголовок: Не знаю, я сходу то..

Не знаю, я сходу только картинку для Акари отгадала.

 Отправлено: 01.11.09 18:43. Заголовок: Мышь-мышь пишет: Не..

Мышь-мышь пишет:

цитата:

Не знаю, я сходу только картинку для Акари отгадала.

Даже не верится!.. По-моему как раз твоя - самый простой вариант для определения. Или это - результат недоверия простым вариантам?))

Скажу так: я их выбирала по ассоциациям, пришедшим в голову первыми. Так что, это скорее тест для меня: хорошо ли вас знаю.))

 Отправлено: 01.11.09 18:43. Заголовок: Мышь, а я для тебя! ..

Мышь, а я для тебя! И то только от того, что там мышь присутствует! ))))
Ами, ты хоть поясни по какому признаку подбирала мне картинку? Она забавная, но я если честно явно не в теме! )))

 Отправлено: 01.11.09 18:53. Заголовок: Муха пишет: Ами, ты..

Муха пишет:

цитата:

Ами, ты хоть поясни по какому признаку подбирала мне картинку? Она забавная, но я если честно явно не в теме! )))

Обязательно. Но после того, как уже все угадают.

 Отправлено: 01.11.09 19:04. Заголовок: Уф, ждем Нетл и Акар..

Уф, ждем Нетл и Акари! ))

 Отправлено: 01.11.09 19:14. Заголовок: Думаю, что картинки ..

Думаю, что картинки для Нетл и Акари я уже угадала

 Отправлено: 01.11.09 19:27. Заголовок: Anateya пишет:хотела..

Anateya пишет:

цитата:

хотела повесить точно такую же открытку, но потом меня отвлекли и в итоге я отправила только подпись.

Надо же, легиллименция сработала что ли?


Оказывается, что моя открытка была выбрана мной совсем не по тем признакам, по которым она выбиралась для меня.

 Отправлено: 01.11.09 20:47. Заголовок: Э... Привет всем! С ..

Э... Привет всем! С праздничком!

Хм... Из оставшихся... Моя - последняя? По принципу "у костра"?

 Отправлено: 01.11.09 20:57. Заголовок: Akari Скажу когда Пе..

Akari
Скажу когда Перебежчик объявится.

 Отправлено: 01.11.09 21:01. Заголовок: Хорошо :sm12: ..

Хорошо

 Отправлено: 04.11.09 00:35. Заголовок: Amattiss Уау! Загля..

Amattiss
Уау! Заглянула после перерыва - а тут ТАКОЕ!
Ну, господа, с прошедшим праздником всех! Я, правда, никуда не ходила, ибо было просто лень, но тоже по-своему отметила Хеллоуин - просмотром "Санта-Хрякуса". Ах, какой там господин Смерть! Ммммм....

Насчет картинок - я бы выбрала последнюю. Потому что мне нравится стиль рисунка, подпись к нему, сюжет картинки (это ж прямо-таки очередная гоблинячья попойка... ну ладно, мож это и не гоблины, но нашим Лабиринтом отдает определенно), и потому, что девушка справа чем-то похожа на Нетл-Перебежчика, а Летучий Мышь на руках у брюнетика-вампира - на трезвого и потому очень сердитого Пушка.
Хотя... если подумать... Мда. Основные на картинке лица - три мужика и одна девица. Прям как мои маски в Царстве Гоблинов.

А еще у меня есть такая же зеленая рубашка с манжетами, и такая же жилетка, как на девочке.

 Отправлено: 04.11.09 02:27. Заголовок: Netl, аплодирую стоя..

Netl, аплодирую стоя! Мало того, что угадала, так еще и расписала все подробно. Где-то по этим признакам, я и выбирала. Хотя, признаюсь, ты - назвала больше.

Раз так, исполняю обещанное и расскажу по каким признакам выбирала картинки. Сразу оговорюсь, что основой было, все же, наитие. В остальном же...
Tom Riddle
Грустная, или отрешенно-задумчивая девочка в пуританских одеждах и с темными волосами. И с книжкой. Вдали от города, смутно очерченного в дымке нереальности... находящаяся в своем мире. Не узнаешь себя в этом описании? Именно так мне представляешься ты в детстве.
Мышь-мышь
Ну, Мышь. Первый и главный признак. Мышь пугающая котов (и не только) своими дикими идеями. Думаю, ты поймешь о чем я.
Anateya
Поклонница "Death note" - и этим все сказано. Наткнувшись на эту картинку, я уже не искала ничего иного, просто решив тебя лишний раз улыбнуть.
Муха
Посмотри на свою фотку на аватарке, на сам типаж. (Не тут, у себя на форуме.) У меня вообще впечатление, что ведьму с картинки - с тебя рисовали. По прочему антуражу тоже подходит... к внутреннему самоощущению. (Имхо, конечно.)
Lady Rumina
Женщина-блондинка на картинке у меня ассоциируется с кем-то вроде оперной дивы, а тот, кто у нее за спиной... ну, пусть с тем, что тебе предположительно нравится. Одним слово, ты и театральность, сценичность - для меня давно неразрывно связаны.
Akari
Даже если не брать в расчет косуху и блондинистость персонажа, а также анимешность самой картинки, останется главное - взгляд. Именно такой я у тебя однажды увидела, и он почему-то запомнился больше всех.

 Отправлено: 04.11.09 02:34. Заголовок: Netl пишет: Ах, как..

Netl пишет:

цитата:

Ах, какой там господин Смерть! Ммммм....

Лучше, чем в "Знакомтесь, Джо Блек"?...

 Отправлено: 04.11.09 09:15. Заголовок: Amattiss Не лучше. ..

Amattiss
Не лучше. Просто другой. Джо Блэк до невозможности человечен и сексуален. Пратчеттовский Смерть - совершенно другая опера. Долговязый скелет в шикарном черном балахоне с капюшоном, с инфернально-синим огоньком в глазах и специфическим чувством юмора. Образ настолько стильный и завершенный, что сложно не потерять голову

 Отправлено: 06.11.09 03:25. Заголовок: Е-мое... :sm15: (..

Е-мое...
(Не, у меня все-таки ассоциативный ряд работает не как у нормальных людей... Все отгадались, кроме меня. Хм. Картинка мне, что интересно, понравилась, но непривычка к комплиментам сыграла-таки снова...)

Netl, а я все никак не посмотрю... Все, блин! Сдам проект и - забью временно на всех! И сяду смотреть. Я ведь себе даже бук включать не позволяла - чтоб от фильма не отрываться... (Хотя - вот же номер! Вчера села почту посмотреть - а он заглючил. Просто так. Это мой-то безотказный зверь! Типа, "не хрен баловаться, хозяйка". Обожаю своих суровых ревнивцев! Дрессировщики, мля... С некоторым ужасом пытаюсь представить - что будет, если я их всех троих в сетку скучкую?.. )

 Отправлено: 06.11.09 19:36. Заголовок: Akari пишет:Не, у ме..

Akari пишет:

цитата:

Не, у меня все-таки ассоциативный ряд работает не как у нормальных людей... Все отгадались, кроме меня. Хм.

Самое интересное, что у меня возник ассоциативный ряд совсем не тот (вообще... абсолютно ) что у Ами на мою открытку. Но, ответ оказался правильным.

 Отправлено: 06.11.09 22:00. Заголовок: Amattiss пишет: Ana..

Amattiss пишет:

цитата:

Anateya Поклонница "Death note" - и этим все сказано. Наткнувшись на эту картинку, я уже не искала ничего иного, просто решив тебя лишний раз улыбнуть.

Значит правильно угадала @))

Amattiss пишет:

цитата:

"Знакомтесь, Джо Блек"

Люблю такую смерть. Именно за его человечность. А теперь у меня появился еще один любимый смерть, Танатос из "Донерджека" Р. Желязны.

 Отправлено: 06.11.09 23:18. Заголовок: Анатея, ооо этого я ..

Анатея, ооо этого я давно люблю! Да и помощники у него что надо! Вообще Доннерджек - это было мое первое знакомство с книгами в стиле "киберпанк"! Хотя Желязны, он не совсем автор, эта книга даже в библиографиях не указывается, она кажется или в соавторстве писалась или вообще по наброскам Желязны.

 Отправлено: 07.11.09 20:11. Заголовок: Муха пишет: Хотя Же..

Муха пишет:

цитата:

Хотя Желязны, он не совсем автор, эта книга даже в библиографиях не указывается, она кажется или в соавторстве писалась или вообще по наброскам Желязны.

Теперь понятно почему у меня от этой книги осталась дурацкое ощущение. Не могу читать книги написанные в соавторстве. @((

 Отправлено: 07.11.09 20:47. Заголовок: Anateya пишет: Не м..

Anateya пишет:

цитата:

Не могу читать книги написанные в соавторстве.

Ну, почему? Бывает и адекватное соавторство. Стругацкие, например.

 Отправлено: 08.11.09 10:12. Заголовок: Anateya, а мне именн..

Anateya, а мне именно из серии книг Желязны очень нравится После победы, она считается последней книгой написанной Роджером Желязны, и она тоже писалась в соавторстве причем не с одним писателем, а с несколькими, очень любопытное написание книги, чем -то напоминает наши игры, каждый писатель брал себе одного из героев и прописывал именно его сюжетную линию, а Желязны собирал все это вместе! А и еще его трилогия: "Принеси мне голову прекрасного принца", "Коль в роли Фауста тебе не преуспеть", и "Театр одного демона", великолепные вещи, написанные Желязны в соавторстве с Робертом Шекли!

 Отправлено: 08.11.09 13:24. Заголовок: Муха пишет: писалас..

Муха пишет:

цитата:

писалась в соавторстве причем не с одним писателем, а с несколькими, очень любопытное написание книги, чем -то напоминает наши игры, каждый писатель брал себе одного из героев и прописывал именно его сюжетную линию, а Желязны собирал все это вместе!

Да, в таком подходе есть один громадный плюс: персы - действительно живые и разные, плюс невозможно невольно выписать марионеток для "подтанцовки" главным героям. В остальном - увы - сплошные минусы. Даже если не брать в расчет того, что автору, которому доведется всё приводить в упорядоченный текст, придется сделать во много раз больше работы, чем если бы он писал в одиночку, - остаются проблемы... человеческого фактора.)) То у одного соавтора времени нет, то у другого муза улетела... Пишется реально медленно даже мелкая повесть.
Поэтому тех, кому повезло заниматься любимым делом в соавторстве (даже с талантливыми друзьями и союзниками во взглядах), можно, одновременно, и поздравить и выразить сочувствие. До сих пор не могу решить что лучше: в соавторстве, или без. Для того, кому в итоге завершать работу, имеется ввиду.

 Отправлено: 08.11.09 14:15. Заголовок: Ами, ну у них получи..

Ами, ну у них получилось и причем просто замечательно! После победы читается на одном дыхании!

 Отправлено: 09.11.09 14:32. Заголовок: Amattiss пишет: Быв..

Amattiss пишет:

цитата:

Бывает и адекватное соавторство. Стругацкие, например.

Тут я не спорю. @))
А вот совместные работы Р. Шекли и Р. Желязны не пошли.
В принципе, я только двух авторов не могу читать, когда они пишут с кем-то. Это Желязны и Нортон. А остальные идут хорошо.
Муха пишет:

цитата:

nateya, а мне именно из серии книг Желязны очень нравится После победы, она считается последней книгой написанной Роджером Желязны, и она тоже писалась в соавторстве причем не с одним писателем, а с несколькими, очень любопытное написание книги, чем -то напоминает наши игры, каждый писатель брал себе одного из героев и прописывал именно его сюжетную линию, а Желязны собирал все это вместе!

А вот это уже интересно. Когда авторов много, это не то же самое когда авторов два.

 Отправлено: 09.11.09 17:57. Заголовок: Ох, вот кстати Струг..

Ох, вот кстати Стругатских не люблю, для меня это относится к модной литературе, которую нынче принято восхвалять, но и сейчас и раньше, когда я только брала в руки первую фантастику у меня из их вещей только и пошло то, хотя и со скрипом - это Пикник на обочине и Понедельник начинается в субботу.
Насчет работ в соавторстве, мне вот абсолютно не понравился Лукъяненко и Перумов с их "Не время для драконов", хотя по отдельности их вполне читаю.

 Отправлено: 09.11.09 18:51. Заголовок: Муха пишет: для мен..

Муха пишет:

цитата:

для меня это относится к модной литературе, которую нынче принято восхвалять

C ума сойти! С детства читала, не догадываясь, что оно, оказывается, модно.

Муха пишет:

цитата:

у меня из их вещей только и пошло то, хотя и со скрипом - это Пикник на обочине и Понедельник начинается в субботу.

Моя любимая - "Сталкер".

Муха пишет:

цитата:

Насчет работ в соавторстве, мне вот абсолютно не понравился Лукъяненко и Перумов с их "Не время для драконов", хотя по отдельности их вполне читаю.

Настолько не моё, что... вообще не переношу.

 Отправлено: 09.11.09 19:21. Заголовок: Amattiss, Сталкер - ..

Amattiss, Сталкер - это собственно и есть Пикник на обочине! И да, Стругатские нынче считаются модной литературой, которую принято восхвалять и искать в ней глубокий заумный смысл!

 Отправлено: 09.11.09 19:33. Заголовок: Муха пишет: Сталкер..

Муха пишет:

цитата:

Сталкер - это собственно и есть Пикник на обочине!

Тьфу. Точно!

Муха пишет:

цитата:

И да, Стругатские нынче считаются модной литературой, которую принято восхвалять и искать в ней глубокий заумный смысл!

С чего так? Обыкновенная качественная hard science fiction. Не философский же труд.))

 Отправлено: 09.11.09 19:43. Заголовок: И тем не менее уйма ..

И тем не менее уйма народу ищут там глубокий смысл и причем находят, я правда так и не поняла где! )))

 Отправлено: 10.11.09 00:51. Заголовок: Муха пишет: Ох, вот..

Муха пишет:

цитата:

Ох, вот кстати Стругатских не люблю, для меня это относится к модной литературе, которую нынче принято восхвалять, но и сейчас и раньше, когда я только брала в руки первую фантастику у меня из их вещей только и пошло то, хотя и со скрипом - это Пикник на обочине и Понедельник начинается в субботу.

Когда я читала Стругацких, то была в том нежном возрасте когда глубоко плевать на моду,а в окружающей меня среде скорее модно было не читать. /ухмылка/ Да и сейчас я на моду мало внимания обращаю.
Муха пишет:

цитата:

которую принято восхвалять и искать в ней глубокий заумный смысл!

Глубокий заумный смысл не вижу. ( Может с фонариком поискать? Зато много юмора над правительством и людьми.

 Отправлено: 11.11.09 22:54. Заголовок: Amattiss пишет: Гру..

Amattiss пишет:

цитата:

Грустная, или отрешенно-задумчивая девочка в пуританских одеждах и с темными волосами.

Не могу удержаться от того, чтоб не прокомментировать. Ну, не знаю, Amattiss, как пуританские, но выставлю это:
Скрытый текст

Приют... Восхождение...

Amattiss пишет:

цитата:

То у одного соавтора времени нет, то у другого муза улетела...

Камень в мой огород...

Печально вздыхая* А вообще, смотрю я на все это и думаю: мда, народ, опять нафлудили...

 Отправлено: 14.11.09 00:29. Заголовок: Tom Riddle пишет: Н..

Tom Riddle пишет:

цитата:

Ну, не знаю, Ами, как пуританские, но выставлю это

Хи-хи. Первую не видела. Но "приют" - прелестен.

Tom Riddle пишет:

цитата:

Камень в мой огород...

Хотя не только. Для метательных упражнений у меня есть целых два огорода.

Tom Riddle пишет:

цитата:

А вообще, смотрю я на все это и думаю: мда, народ, опять нафлудили...

И это говорит модератор...

 Отправлено: 16.11.09 00:06. Заголовок: Amattiss пишет:Но &#..

Amattiss пишет:

цитата:

Но "приют" - прелестен.

Благодарю.

Amattiss пишет:

цитата:

Для метательных упражнений у меня есть целых два огорода.

Да, то огород уже должен быть не просто закиданный камнями, а залитый бетоном.

Amattiss пишет:

цитата:

И это говорит модератор...

Ну, да... А кому еще про флуд говорить? Вот, и табличка модная есть.

 Отправлено: 16.11.09 00:08. Заголовок: Tom Riddle пишет: о..

Tom Riddle пишет:

цитата:

огород уже должен быть не просто закиданный камнями, а залитый бетоном

Бетон? Есть бетон... но он уже давно находится под горой валунов.

Tom Riddle пишет:

цитата:

А кому еще про флуд говорить. Вот, и табличка модная есть.

Вот зараза!

 Отправлено: 16.11.09 00:18. Заголовок: Amattiss пишет:Бетон..

Amattiss пишет:

цитата:

Бетон? Есть бетон... но он уже давно находится под горой валунов.

Такими темпами можно на месте огорода небоскреб строить.

Amattiss пишет:

цитата:

Вот зараза!

Да, это я!

 Отправлено: 31.12.09 15:09. Заголовок: С наступающим Новым ..

С наступающим Новым Годом обитателей Перекрестка!

 Отправлено: 31.12.09 16:12. Заголовок: С Новым 2010 годом в..

С Новым 2010 годом всех!!!

 Отправлено: 31.12.09 18:22. Заголовок: Всех с наступающим г..

Всех с наступающим годом Тигра... т о есть Большого Рыжего Полосатого Кота!!!