Отправлено: 29.05.15 17:10. Заголовок: Lady Rumina пишет: ..
Lady Rumina пишет:
цитата:
Не, мне просто интересно сравнивать разные реакции
Тогда колись какая тема диссертации? То есть, почему интересно сравнивать, что ты в этом ищешь?
Lady Rumina пишет:
цитата:
Мне вот раньше тоже не лень было копаться в сложнейших французских текстах про герцога, а вот теперь лень почему-то...
Как и мне дописывать некоторые вещи... С другой стороны, недавно ещё на треть дописала повесть восьмилетней давности. У тебя тоже по всякому может обернуться.
Lady Rumina пишет:
цитата:
Кстати, подозрительно, что это они (создатели, в смысле) как-то без энтузиазма?
Фэндом... *нецензурное слово* - не ценит Шекспира. Имхо. Таким образом, создатели зашли в тупик. Продолжать в манере Браны - невыгодно, в манере одноклеточной - глупо. Имхо, причина в этом.
Тогда колись какая тема диссертации? То есть, почему интересно сравнивать, что ты в этом ищешь?
Тема диссертации: Локи и загадка его огромной популярности Может, я чего не понимаю. Но Лунка, видимо, в этом вопросе похожа на меня - хотя мы с ней далеко не всегда совпадаем.
Amattiss пишет:
цитата:
Фэндом... *нецензурное слово* - не ценит Шекспира. Имхо.
Плохо А с другой стороны - чего ж они хотели? Сами воспитывали такое поколение на всякой попсе Жаль, в общем.
Отправлено: 29.05.15 17:50. Заголовок: Lady Rumina пишет: ..
Lady Rumina пишет:
цитата:
Тема диссертации: Локи и загадка его огромной популярности
Основную массу - смело спихивай на юных девушек, у которых (ввиду возраста) у самих проблемы как у Локи.)) Так что, здесь никакой загадки. И упомянутая категория, кстати, изрядно мешает мне жить. Ибо потом, уже твоя категория - начинает рассуждать в пику отчасти из-за них. А мне приходится отмахиваться уже ото всех. Что же касаемо себя, - нравятся так званые "пограничники". Всегда нравились своей многогранностью, сложнопредсказуемостью... Разгадывать не совсем здравую личность подчистую - во всех вариациях и обстоятельствах - для меня сродни наркотику.)) Думаешь, зря ещё с 19-ти лет выбрала психотерапию в профессию?
Lady Rumina пишет:
цитата:
Сами воспитывали такое поколение на всякой попсе Жаль, в общем.
Нда. Честно, у меня давно мелькала грустная мысль, что фильм Браны прошёл бизнес-фэйсконтроль только потому, что сначала народ вообще не понял, насколько Брана там глубоко копал.
Ибо потом, уже твоя категория - начинает рассуждать в пику отчасти из-за них. А мне приходится отмахиваться уже ото всех.
У меня в ЖЖ есть фанатки Локи нашего с тобой возраста, к примеру, наша Китт из Лабиринта - так что ты не одинока Куини к нему вроде бы тоже с симпатией относится, если правильно вспоминаю - мы с ней просто больше не обсуждали.
Amattiss пишет:
цитата:
Разгадывать не совсем здравую личность подчистую - во всех вариациях и обстоятельствах - для меня сродни наркотику.)) Думаешь, зря ещё с 19-ти лет выбрала психотерапию в профессию?
Понятно - ещё и проф.интерес
Amattiss пишет:
цитата:
Честно, у меня давно мелькала грустная мысль, что фильм Браны прошёл бизнес-фэйсконтроль только потому, что сначала народ вообще не понял, насколько Брана там глубоко копал.
Эх, а я только порадовалась - вменяемое супергеройское кино
Отправлено: 29.05.15 18:20. Заголовок: В заключение про ..
В заключение про "общую популярность". Комплексы - для эмпатии, обаяние+внешность Хиддлстона - для симпатии, элементы злодейства - для удовлетворения потребности в подростковом бунте против правильности. Ну, и... может, ещё "призрак Шекспира" в подсознание, всё-таки, пролез. Вот и популярность с визгами. Последнее - у меня первое, а также, - талант Тома. Внешне тоже симпатичен, хотя одно это - никогда бы ничего не определило. Вообще, подчеркну ещё раз: я смотрю на Локи - глазами Тора. Именно так. А это не пейринговый взгляд. Хотя и с любовью.
Lady Rumina пишет:
цитата:
так что ты не одинока
Боюсь, всё-таки одинока. Важно по какому мотиву нравится, и - ещё важнее - каким кто видит. Хотя, одно проистекает из другого. К примеру, взгляд Блек Куин - настолько далёк от моего, что даже твой пофигизм - заметно ближе. :) Про Китт, конечно, не знаю.
Lady Rumina пишет:
цитата:
Понятно - ещё и проф.интерес
Скорее, врождённый интерес к загадкам личности - впоследствии стал проф.интересом.
Lady Rumina пишет:
цитата:
Эх, а я только порадовалась - вменяемое супергеройское кино
Вывод? Не бывает вменяемого супергеройского кино. Если оно, вдруг, вменяемое - значит, то был другой жанр.
Вообще, подчеркну ещё раз: я смотрю на Локи - глазами Тора. Именно так. А это не пейринговый взгляд. Хотя и с любовью.
Ясно!
Amattiss пишет:
цитата:
К примеру, взгляд Блек Куин - настолько далёк от моего, что даже твой пофигизм - заметно ближе. :)
Amattiss пишет:
цитата:
Вывод? Не бывает вменяемого супергеройского кино. Если оно, вдруг, вменяемое - значит, то был другой жанр.
Я что-то в этом роде подозревала А ты не смотрела, что там Кристофер Нолан наснимал про Бэтмена - вот ту новую трилогию? Я так и не рискнула - темновато для меня по общей тональности, а тут ещё и Хит Леджер со своим безумием. Но все вроде хвалят и Оскары дают. Оно как, стоящее? Нолан - режиссёр талантливый (его люблю по фильму "Престиж"). Лунке, кстати, Леджер не понравился
Не собиралась смотреть, но один французский фильм оказался таким мерзким, что выключила и вернулась к попкорну. В инете этот фильм пока что в пиратском качестве, увы. Но он мне понравился куда больше первых "Мстителей"! И юмор наконец-то смешной, и тема меня зацепила (всё тот же Франкенштейн по сути), и наконец-то супергерои не ссорились между собой (постоянные ссоры меня раздражают), и, может быть, я ещё и во вкус вошла. В общем, понравилось больше первой части. Все молодцы. Но эпизод с Локи зря всё-таки вырезали после монтажа. И меня даже перестало раздражать имя Капитана Америки - ну, он же сам по себе действительно симпатичный :))) Скажем так, он такой, какой Америке и правда стоило бы быть на самом деле :)))
Отправлено: 30.05.15 06:57. Заголовок: Беда в том, что Нола..
Беда в том, что Нолана не могу смотреть. У него даже про Супермена получилось в тяжелой атмосфере. "Престиж" - хорошая драма, но и там есть нюанс от которого плохо становится. Думала понравится хотя бы "Превосходство", фантастика как-никак, - и оно не пошло. Так что, полностью согласна про тональность.
"Эру Альтрона" - пока не видела. Можешь посмотреть отдельные фильмы про Капитана. Он действительно хороший. Помнится, мне понравилась его история.
"Престиж" - хорошая драма, но и там есть нюанс от которого плохо становится.
Нюанс этот родом из книги - я книгу читала до фильма. Фильм очень люблю по двум причинам: актёры - особенно Боуи-Тесла и Хьюша, и ещё, помнишь, я тебе про своего родственника-фокусника рассказывала? Довелось дважды побывать на его представлениях в закрытом клубе только для фокусников, прочувствовать общую атмосферу, увидеть, кто как работает, пообщаться с такими уникальными людьми на сцене и вне сцены. Так вот, всё, что в "Престиже" - правда. Каааак они охраняют свои тайны от посторонних, даже от своей собственной родни - даже к блёсточке не позволяет прикоснуться, хотя мы только хотели помочь пожилым людям собрать реквизит со сцены после выступления. Зато это место, где все мужчины абсолютно всем дамам целуют руки. У них так принято. Мне за всю жизнь столько раз рук не целовали, как там за один вечер :))) Поэтому люблю "Престиж" - он честный.
Amattiss пишет:
цитата:
Так что, полностью согласна про тональность.
Здорово, что наши вкусы совпадают!
Amattiss пишет:
цитата:
Можешь посмотреть отдельные фильмы про Капитана. Он действительно хороший. Помнится, мне понравилась его история.
Ок! А это старые фильмы или про него уже новые есть?
Отправлено: 30.05.15 21:42. Заголовок: :sm12: Не знала, чт..
Не знала, что есть книга. Да, нюанс - о том, как жена мучилась. Ни за какой престиж в мире я бы не простила мужу такого... (спойлер!)
Lady Rumina пишет:
цитата:
А это старые фильмы или про него уже новые есть?
Оба - новые. Из минусов: злодеи там... не то что одноклеточные - вирусные!
Lady Rumina пишет:
цитата:
Здорово, что наши вкусы совпадают!
Жаль, не всегда. В отношении некоторых личностей - ты безжалостнее.
P.S. "Эру Альтрона" хотела посмотреть в нормальном качестве. Потому, всё ещё жду, хотя очень зацепило на интерес увидеть линию Б.Беннер/Наташа Р. Признаюсь по секрету: профессор мне почему-то всегда нравился... :)
Да, нюанс - о том, как жена мучилась. Ни за какой престиж в мире я бы не простила мужу такого... (спойлер!)
Персонажа Кристиана Бэйла вообще терпеть не могу- именно за эту линию. Но и Джекман хорош - до чего дошёл... Реалистично, в общем, до чего соперничество может довести, если оба без головы...
Amattiss пишет:
цитата:
Оба - новые.
Ого! Я даже не слышала об этом :)))
Amattiss пишет:
цитата:
В отношении некоторых личностей - ты безжалостнее.
Таки да
Amattiss пишет:
цитата:
Потому, всё ещё жду, хотя очень зацепило на интерес увидеть линию Б.Беннер/Наташа Р. Признаюсь по секрету: профессор мне почему-то всегда нравился... :)
Да, он интересный. Любим мы интеллигентные типажи :))) Но я бы выбрала Капитана Америку :)))
Отправлено: 30.05.15 22:23. Заголовок: Lady Rumina пишет: ..
Lady Rumina пишет:
цитата:
Ага, очень знаменитая, фильм - её экранизация: Кристофер Прист - Престиж Там есть расхождения.
Спасибо. :) Может быть, даже прочту... А ты читала?
Lady Rumina пишет:
цитата:
Таки да
Прям досада берёт... Вот что, - я тебе таки докажу! Позжее чуток. С утра это формулирую...
Lady Rumina пишет:
цитата:
Любим мы интеллигентные типажи :))) Но я бы выбрала Капитана Америку :)))
Чем тебе профессора уже не интеллигентны? Блин. А я бы никого не выбрала. Прикинь?!.. Реально, только что задумалась, и... С каждым(!) из таких вот - пришлось бы слишком многим жертвовать. И если бы жизнью! - Неа, похуже. Видимо, чтобы решиться - следовало бы влюбиться по-настоящему.
Спасибо. :) Может быть, даже прочту... А ты читала?
Читала специально до того, как фильм вышел. Просто искала информацию о Тесле - тогда у нас о нём вообще нигде не писали, это сейчас-то книг о нём завались на любой вкус - от воспоминаний друзей и изданий его собственных трудов до вампирских ужастиков :D А тогда инфа собиралась по крупицам. Мрачная книга. Хорошая, но очень уж мрачная. Особенно сразило, что герой Хьюши в каждом своём выступлении каждый раз собственную копию реально убивал. Понятное дело, что для нас это метафора о том, до какой степени артист уничтожает сам себя во имя искусства, или, как в случае Хьюши, сверхуспеха у публики. Но он-то делал всё реально... Кажется, в фильме этот момент даже так не показали, как в книге. В общем, не могу сказать, что я тебе её советую - именно из-за пресловутой нолановской тональности, которая в книге ещё хуже - лично для меня ;)))
Amattiss пишет:
цитата:
Прям досада берёт... Вот что, - я тебе таки докажу! Позжее чуток. С утра это формулирую...
Amattiss пишет:
цитата:
Чем тебе профессора уже не интеллигентны?
Не, эта фраза была как раз про профессора :)))
Amattiss пишет:
цитата:
С каждым(!) из таких вот - пришлось бы слишком многим жертвовать. И если бы жизнью! - Неа, похуже. Видимо, чтобы решиться - следовало бы влюбиться по-настоящему.
Кажется, другие варианты любви нас и не интересуют
Впервые в жизни посмотрела нидерландский фильм. Это совершенно новое кино о великом голландском флотоводце XVII века адмирале де Рюйтере, у которого по канону Рафаэля Сабатини молодой Питер Блад научился своей легендарной тактике морских боёв. Должна сказать, это очень сильный и мощный исторический фильм. Настоящий блокбастер по красоте и размаху морских сражений. И при этом фильм правдивый и шокирующий. А теперь не официальная рецензия, а просто живые впечатления от просмотра:
Адмирал внешне выглядит, как нечёсанный Портос (как если бы тот совсем не следил за своим обликом) и вообще не импозантен, в отличие от Блада - но в своём деле восхитительнейший гений! А вот молодой Вильгельм Оранский, который позже заступил на английский трон вместо изгнанного короля Якова - сволочь сволочью. Хотя итоги его правления в Англии, напротив, высоко оцениваются. Но такой мерзкий тип... Впервые я поняла, почему наш фильм "Одиссея капитана Блада" закончился именно так, что "все короли одинаковы". Я же канонист и обожаю хэппи-энды, а тут новый король, и конечно, хороший! Ха! Похоже, создатели нашего фильма или лучше знали историю, или каким-то образом интуитивно угадали.
Вообще я в шоке, конечно. Сильный фильм. Там был премьер-министр Ян де Витт, который много сделал для своей страны. Настоящий патриот. И, кстати, харизматичный мужчина. Он был республиканцем, а его противники были оранжисты - сторонники юного Вильгельма Оранского. И две эти партии заседали в парламенте. Так Ян де Витт с самого начала пытался объединить всю страну, потому что все голландцы проливают свою кровь, защищая свою родину, вне зависимости от политических пристрастий. И ему удавалось это объединение. Потом голландцы благодаря де Рюйтеру разбили англичан, и всё было хорошо. Мир. Но единственный прокол Яна де Витта после этого был - что он армию сократил. А тут Франция объединилась с Англией и вторглась в Голландию - и кранты. И перепуганные голландцы устроили де Витту майдан. Причём его и его брата толпа растерзала и съела. Жуть полная. А теперь в наши дни в голландских городах ему памятники стоят. И вот я смотрела на эту взбешённую толпу, которую несколько месяцев специально накручивали провокаторы Оранского против обоих де Виттов, и думала: почему же вы не в армии, не защищаете свою страну от французов? В общем, знаете, разочаровалась я в народе. Действительно туп и недостоин лучшей жизни, бежит за любым провокатором, не видит дальше своего носа, зато жестокость беспощадная. Если даже хороший премьер-министр, истинный патриот, много сделавший для страны, которому потомки теперь памятники ставят, был этим народом в буквальном смысле съеден.
Короче говоря, Дюку ещё повезло, что его карьера так закончилась. Бывает и хуже, причём таланты не спасают от клеветы. Впрочем, учитывая, что Дюк пережил революцию и был военным - он бы такой прокол с армией никогда не совершил, наоборот, его военная реформа сильно укрепила армию. Такой прокол мог совершить только более мирный человек.
И да, де Рюйтер погиб, потому что его Оранский "слил" из-за того, что он был ставленником Яна де Витта. То есть стране настоящие герои не нужны, даже когда она в тяжёлом положении с точки зрения войны. Жуть. Зато какие потрясающие похороны...
Отправлено: 26.07.15 11:50. Заголовок: Знаешь, что думаю? Г..
Знаешь, что думаю? Герои - это люди, которые по факту дважды герои. Во-первых, они могут спасти какую-то ситуацию, во вторых - они успешно преодолевают сопротивление тех, кого спасают, так сказать. Есть ещё один признак: почести. Но он киношный. В жизни, увы, не обязательный. Видимо, с точки зрения этой самой жизни.)) Дважды-герои на третий пункт не смотрят, и о нём не думают. Им важно хотя бы второй пункт пройти успешно. К сожалению, история доказывает, что больше всего в реалиях - лишь потенциальных героев. И почему-то мне их жаль. Наверное потому, что их место занимают просто алчные к власти. То есть, или гадины, или придурки. Всё печально. P.S. Кстати, есть особая категория рвущихся к власти. Те, кто верят, что они герои, по факту являясь... злодеями.)) Легко проверяется жизнью, но переубеждению не поддаётся. И знаешь... твари страшнее - придумать невозможно.
Да, вот там в фильме был страшный момент, когда де Рюйтер как раз не смог спасти де Виттов от разъярённой толпы, и сам едва не пострадал также. Увы, герои в жизни не всемогущи, а история - та же жизнь...
Amattiss пишет:
цитата:
P.S. Кстати, есть особая категория рвущихся к власти. Те, кто верят, что они герои, по факту являясь... злодеями.)) Легко проверяется жизнью, но переубеждению не поддаётся. И знаешь... твари страшнее - придумать невозможно.
Отправлено: 26.07.15 21:41. Заголовок: Lady Rumina пишет: ..
Lady Rumina пишет:
цитата:
Да, вот там в фильме был страшный момент, когда де Рюйтер как раз не смог спасти де Виттов от разъярённой толпы, и сам едва не пострадал также. Увы, герои в жизни не всемогущи, а история - та же жизнь...
А герой не может быть всегда героем. Какую-то ситуацию спасёт, в других - увы. Не мерисью ведь.))
Lady Rumina пишет:
цитата:
ППКС!
Вспомнила как это в давние времена называлось: святая сатана.
Ха! Поиск умеренно-тёмных многогранных персонажей (по твоему совету), привёл к тому, что вспомнила своё давнишнее обещание. Пояснить, почему не считаю Локи тёмным. (Я про фильм.) А он там Джейн спасал ценой своей жизни. В одной из сцен. Не могу после такого поступка записывать перса в тёмные. Причём ситуация однозначная, не тот случай, где этот поступок мог быть загодя просчитан, выжить - повезло. Вот так-то. К тому же, после этой сцены у него не было особо тёмных поступков. Так трилогия и закончилась.)) Что дало мне возможность написать фанф. Валяется где-то небеченным (вечная проблема).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
То есть, почему интересно сравнивать, что ты в этом ищешь? 
Таким образом, создатели зашли в тупик. Продолжать в манере Браны - невыгодно, в манере одноклеточной - глупо. Имхо, причина в этом. 
Может, я чего не понимаю. Но Лунка, видимо, в этом вопросе похожа на меня - хотя мы с ней далеко не всегда совпадаем. 
А с другой стороны - чего ж они хотели? Сами воспитывали такое поколение на всякой попсе 
Жаль, в общем. 
Нолан - режиссёр талантливый (его люблю по фильму "Престиж"). 
Прям досада берёт... 
Вот что, - я тебе таки докажу! 
Позжее чуток. 
А это иногда требует жертв - но оно же того стоит, когда настоящее! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума